Consejo Turístico Colombiano defiende su papel en Fontur

La propuesta plantea reducir de cuatro a dos los representantes de las organizaciones gremiales que aportan a la contribución parafiscal, lo que, según el CTUR, generaría un debilitamiento en la gestión del Fondo. Cada gremio presentó sus opiniones individuales al respecto, y la carta conjunta ratifica la inconveniencia de dicha reforma. (Polémica por decreto que reduce voces privadas en Fontur)

Un fondo con origen privado y visión de largo plazo

El sector turístico recordó que la creación del Fondo de Promoción Turística, hoy Fontur, se gestó en 1996 gracias a la iniciativa del sector privado con la Ley 300. En ese momento, alojamiento, hospedaje, restaurantes y agencias de viajes asumieron voluntariamente una contribución parafiscal por 10 años con el fin de financiar la promoción y competitividad del turismo en Colombia.

Posteriormente, con la Ley 1101 de 2006, el número de sectores aportantes se amplió a 21, y durante 15 años la administración del Fondo estuvo en manos del sector privado. Para los gremios, este antecedente evidencia el rol protagónico y el compromiso histórico de los empresarios en garantizar recursos que hoy siguen siendo vitales para el crecimiento de la industria.

Riesgo de debilitar un motor estratégico

El CTUR advierte que disminuir la representación del sector privado en el Comité de Fontur significaría restar fuerza al mecanismo que garantiza la existencia y sostenibilidad de los recursos parafiscales. La carta subraya que quienes aportan conocen de primera mano la dinámica, retos y oportunidades de una industria que ha mostrado un crecimiento sostenido en los últimos años.2

Por ello, el Consejo exhorta a la ministra Diana Morales Rojas, titular de la cartera de Comercio, Industria y Turismo, a reconsiderar el proyecto y garantizar la continuidad de la actual composición del Comité Directivo, con el fin de preservar un esquema de trabajo articulado, equilibrado y sostenible entre el Gobierno y los gremios del sector.