JetSmart precisa información sobre multas y embargo en Chile

La aerolínea señaló que las multas y el embargo mencionados por la autoridad migratoria deben analizarse dentro de los procedimientos correspondientes, cuyos resultados aún no están definidos. Además, aclaró que las sanciones se originan en una controversia sobre información entregada a la autoridad.

JetSmart cuestiona interpretación de las multas

Uno de los principales puntos de la respuesta de JetSmart está relacionado con la naturaleza de las sanciones. La compañía sostuvo que estas se derivan de una discusión sobre la entrega de información requerida por Sermig y no de situaciones asociadas con el transporte ilegal de personas.

Según la aerolínea, las multas representan menos del 0.0003% de los pasajeros que transporta anualmente. Con esta precisión, JetSmart busca diferenciar el alcance de las sanciones de las referencias incluidas por Sermig a situaciones de ingreso irregular al país.

La compañía también cuestionó que las multas fueran comunicadas públicamente como sanciones definitivas, dado que su legalidad continúa siendo discutida ante los tribunales de justicia.

Dos procesos judiciales siguen en curso

La controversia incluye un juicio ordinario de nulidad de derecho público relacionado con las multas vinculadas a la plataforma Gendec. En esa causa se debate la legalidad de las sanciones impuestas a JetSmart.

El otro expediente corresponde a un procedimiento ejecutivo mencionado por Sermig. La aerolínea explicó que las excepciones que presentó dentro de este proceso fueron admitidas y que actualmente la causa atraviesa la etapa de prueba.

A estos procedimientos se suma una decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre otra de las sanciones referidas por la autoridad. El tribunal acogió un recurso de protección presentado por JetSmart y dejó sin efecto esa multa, al considerar que la conducta atribuida a la compañía no estaba comprendida en la norma utilizada para sancionarla.

Sermig recurrió dicha decisión, por lo que el caso continúa pendiente ante la Corte Suprema.

Embargo corresponde a una medida cautelar

Otro de los aspectos que JetSmart buscó precisar fue el embargo informado por Sermig. La aerolínea explicó que se trata de una medida cautelar vinculada al procedimiento ejecutivo y que alcanza aproximadamente los $780 millones.

La compañía aclaró que no se trata de un embargo general de sus cuentas bancarias. Asimismo, aseguró que la medida no afecta materialmente su actividad y que sus operaciones continúan con normalidad.

JetSmart cuestiona comunicación de Sermig

La aerolínea también manifestó su desacuerdo con la manera en que el comunicado migratorio vinculó las controversias judiciales con referencias generales sobre ingreso irregular al territorio chileno.

Desde la perspectiva de JetSmart, esa presentación reúne asuntos que no forman parte del objeto de los procesos actualmente abiertos y puede generar una percepción equivocada sobre los hechos que están siendo discutidos.

Por ello, la compañía sostuvo que el alcance de las sanciones y la situación de cada expediente deben establecerse a partir de los antecedentes incorporados en los respectivos procesos judiciales y de las decisiones que adopten los tribunales.

La posición de JetSmart

Frente a la controversia, JetSmart afirmó que mantiene su compromiso con el cumplimiento de la normativa vigente y la colaboración con las autoridades competentes. (JetSmart: membresía anual para volar ilimitado en Sudamérica)

La aerolínea agregó que continuará utilizando las herramientas legales disponibles para defender su posición y que espera que los procesos sean resueltos conforme al debido proceso.

Con esta respuesta, JetSmart busca precisar que las materias señaladas por Sermig aún forman parte de distintas actuaciones judiciales y que, por tanto, su situación definitiva dependerá de las decisiones que adopten las instancias correspondientes.