Temporada de mitad de año estuvo por debajo de lo esperado

Según el reporte de indicadores hoteleros publicado por Cotelco, la ocupación hotelera en Colombia para julio fue del 53,21%, impactada principalmente por la desaceleración de Antioquia, Atlántico, Bogotá, Boyacá, Magdalena, Norte de Santander y Valle del Cauca.
A pesar de las condiciones favorables para el turismo nacional, las cifras de ocupación reflejan un menor dinamismo en la demanda interna, asociado en mayor medida a la incertidumbre del contexto macroeconómico del país.
Los aumentos de la tasa de referencia del Banco de la República ya empiezan a tener efecto en las decisiones de consumo de los hogares, de tal manera que se postergan decisiones de viajes, priorizando otros gastos que son esenciales en los hogares.
Como consecuencia del paro camionero, los departamentos de Boyacá, Valle del Cauca y Nariño reflejaron importantes descensos en la ocupación mensual. Huila, con un aumento del 22,65%, fue el capítulo Cotelco con mayor crecimiento de ocupación en julio, consolidando un 56% mensual.
San Andrés retomó su senda alcista, lo que le permitió cerrar el mes con una ocupación del 89,02%.
Por su parte Cartagena superó el promedio nacional con el 57,3%, lo que se traduce en un crecimiento del 1,5% en el periodo de análisis.
El Meta, en tanto, aumentó un 4,99%, ubicándose cerca al promedio nacional con 51,75%.
"Las cifras de ocupación de julio reflejan una desaceleración que se venía avizorando en los últimos meses. Por un lado, los reportes de Migración Colombia muestran una leve desaceleración en la llegada de turistas internacionales, mientras que en el turismo doméstico el impacto de la política monetaria, el aumento de la inflación y la incertidumbre frente a la reforma tributaria que se aproxima, están llevando a los colombianos a posponer sus decisiones de viajes, lo que afecta de manera importante al sector turismo", declaró Gustavo Adolfo Toro, presidente ejecutivo de Cotelco.
Bajo estas circunstancias Cotelco hizo un llamado al Gobierno Nacional para que en la reforma tributaria, los servicios turísticos no sean afectados con el aumento del IVA del 16% al 19%, lo que restaría competitividad al sector y una mayor caída en los flujos de turismo doméstico e internacional.